close

作為蘋果公司首款採用全面屏的產品-iPhone X,更改了大量用戶所習慣的操作。其激進的做法讓各位用戶體驗到了滿滿的蘋果味。更有趣的是,通過著名拆(zhi)(jie)網站IFIXIT的第一線拆解下,iPhone X採用了手機上很少能看見的並聯電池設計。

1.jpg

 

 

引用自IFIXIT-iPhone X採用了一塊4.93Wh+一塊5.52Wh的電池並聯,組成能量為10.45Wh的電池。

iPhone X操作與介面完全革新,需要使用者重新適應一系列新的操作。如此激進的做法會在其PD充電的策略上呢?廢話不多說,以下進入正文。

 

2.jpg

本次測(nue)(dai)對象-iPhone X

 

本次測試分為2項,其中包括“電源管理策略測試及分析”與“溫度策略及分析”。經過測試,iPhone X的部分特性與此前所測試的iPhone 8 Plus相同。本次不再詳細列出,若你想瞭解新的iPhonePD快充對電源適配器以及線材的需求。歡迎回看我此前的iPhone 8 Plus體驗報告。

一、電源管理策略測試及分析

3.jpg

對,沒錯。論壇申請的新面板拿到了,之前的KT001美容了。

 

測試由電量0-100%進行測試,期間iPhone X開啟飛行模式並將電量放至不能開機後待機1小時以上再進行測試。為了減少外界因素對結果精准度的影響,繼續風扇用上降溫。記錄工具為ChargerLAB旗下POWER-Z品牌的KT001

4.png

 

APPLE原裝29W

5.png

 

APPLE原裝87W

6.png

APPLE 2.4A充電

7.jpg

 

電源管理策略資料整理

 

這次PD的整體充電時間有了改善,大概快10分鐘左右。對你沒看錯,還是2個多小時才能充滿。

 

二、溫度策略及分析

8.jpg

我的新小夥伴,Flir one 2代熱成像儀

 

溫度測試依舊採用與基礎測試同樣的方式記錄,唯一不同的就是沒了風扇。熱成像儀分別在充電10/20/30/60/90分鐘進行最高點的記錄。期間Flir one為減少誤差已經預熱,室內溫度為28度、濕度為70%左右。資料來自米家溫度濕度感測器(這不是賣廣告謝謝)。由於環境因素受制會有些許出入,資料僅供參考。

9.png

APPLE原裝29W,無風扇狀態下的曲線

 

10.png

 

APPLE原裝87W,無風扇狀態下的曲線

 

11.png

 

APPLE 2.4A充電,無風扇狀態下的曲線

 

12.jpg

 

各狀態下的溫升表現

13.jpg

溫度測試資料整理

 

首先,iPhone X由於採用了玻璃後蓋以及不銹鋼邊框,加上內部散熱空間更小的緣故,即使上了風扇吹著手機的狀況下前期充電亦無太大的效率改善。唯一比較明顯改善的則是缺少了一段5-10分鐘低功率散熱期,使充電不會出現功率脫節的情況;

 

其次與此前測試的8 Plus同樣,當內部溫度過高時會進入一段超低功率充電期。待溫度下降後再進行5V充電;

最後,9V充電會比14.8V更低一些,但PD前段高功率充電階段你是能摸一台非常之燙手的iPhone X。雖然給手機戴套的話能有效減低燙手感,但這樣做亦會使手機散熱能力下降導致更多熱量積壓在內。

14.jpg

基本資料對比集合

 

iPhone X整體PD快充的電源管理策略如下

1、關機狀態下不進行PD溝通,APPLE 2.4A協議生效。非APPLE 2.4A協議開機會慢一點;

2、開機後進行PD協商,依然選取PDO2,前面50%會以較高功率充電(最大不超過15W且視溫度及電量自動調控功率);

3、充至50%-55%左右會降至9-11W(視溫度及電量自動調控功率);

4、當溫度達到一定時,iPhone X會強制降至極低的功率。待手機溫度下降後以5W的功率進行後續充電;

5、充電至80%左右,選取PDO1降至5V。請注意此時依然是PD充電,只是選了5V檔位減低手機端壓降損耗;

6、充電至88%左右,開始進入CV段直到充滿。

15.jpg

測試全家福

總結

iPhone8/X系列引入的PD快充為應急用戶提供了一個非常好的解決方案。不僅在短時間內能解決用戶的用電需求,並且保守的方案亦使電池的損耗減到最低。但其發熱能力超強個人只建議在應急時使用。目前市面上山寨的C52晶片資料線已經能買得到,嫌原裝線材太貴的朋友可以考慮買這個玩意玩玩。

本文內容引用:充電頭網

arrow
arrow
    全站熱搜

    數位狂熱 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()